я тоже могу утверждать что Коран это отрывки Библии и Торы + немного своего (но я этого не делаю)

без обид

Добавлено (03 Февраль 2009, 00:22)
---------------------------------------------
Terminator, не надо делать громких заявлений, если ты не очень хорошо знаком с темой.
Не надо быть мусульманином и семи пядей во лбу, обладать каими-то сверх знаниями, что бы понимать, как писалось Евангилие, и в каком виде оно до нас дошло... Про Тору, тем более.

ок небудем флудить:)

вообще-то Библия как такового оригинала нет, ведь это книга, состоящая из множества различных Писаний. Многое из них было записано значительно позже, чем появилось. Далее, было много переписчиков, которые далеко не всегда были добросовестными. И, в конце концов, в истории русского православия есть один очень сомнительный момент - никонианская реформа, когда очень всего переиначили вроде как для восстановления первоначальных обрядов, а фактически - неизвестно для чего.

Коран же был довольно быстро кодифицирован (т. е. записан), и большая часть (если не вся) одного из 4-х первых записанных и упорядоченных Коранов осталась (Коран Усмана). Этот Коран вполне соответствует современным. Кодификация Корана была проведена довольно тщательно, если бы были какие-то реальные несоответствия усному варианту, то это породило бы явный протест и раскол (т.к. многие знали и знают Коран наизусть), однако этого не произошло.

Zeleni_ochi, я как раз в вашу тему про римских пап вот то и высказался)

А ваши попытки утверждать, что Коран был списан с Библии просто смешны хотя бы потому, что пророк Мухаммад не знал ни арамейского, ни греческого! И сам Коран был ниспослан на арабском. А то, что общие моменты в писаниях похожи это вам стоит задуматься почему так? Именно потому, что посланники от одного и того же Бога! А Он не мог дать кардинально разные ориентиры для жизни людей, в них естественно есть главная обьединяющая основа!

Quote (Al-Hayat)

Спор бессмыселен! На каком языке говорил Иисус? На арамейском! На каком-то итоговый первый "оригинал" был записан? На греческом! Вопрос закрыт!

А ваши попытки утверждать, что Коран был списан с Библии просто смешны хотя бы потому, что пророк Мухаммад не знал ни арамейского, ни греческого! И сам Коран был ниспослан на арабском. А то, что общие моменты в писаниях похожи это вам стоит задуматься почему так? Именно потому, что посланники от одного и того же Бога! А Он не мог дать кардинально разные ориентиры для жизни людей, в них естественно есть главная обьединяющая основа!

так не Иисус писал еванглие) а воще Новый Завет написан 45-го до 140-го годов н.э и не нужно быть великим историком чтоб знать какой язык преобладал в восточной римской империи

Про единство Библии католиков и православных ещё более-менее можно утверждать, хотя в католицизме были изменены такие основы, как Символ Веры, но про единство Библии протестантов - не смешите. Там почти что ни учение, то своя Библия, которая ссылается на оригинальную. Почитайте книги протестантов и увидите.

а сподвижники Мухаммада как и он сам говорили на арабском, и Коран на языке оригинале, а не кем-то переписанный...

кстати при переводе с языка на язык часто невозможно подобрать 100% правильное слово, подходящее по значению на обоих языках...
ладно если можно свериться с оригиналом (арабским), а если Библия доступна только на языке перевода, который считают "оригинальным", однако на самом оригинальном (арамейском) языке Библии нет?! как же тогда свериться в неточностях?

тут достаточно на греческом переводе добавить пару лишних букв к какому-то слову и смысл меняется до неузнаваемости!

арабский язык живой и оригинал Корана общедоступен...

2) во времена (тобой же приведённые) написания Евангелия никакой восточной римской империи не было, она была единой.

3) про это они сами сказали, это было написано в Евангелии или это придумали позже, как, например, необходимость чтения Евангелия стоя? Кроме того, обнаружено немало неточностей и даже противоречий в них, что весьма странно. Это, кстати, дало повод для написания нескольких книг о таких ошибках.

4) ну взять хотя бы свидетелей Иеговы - они Библию не читают, у них есть "комментарии" к Библии. Я левые книги для самообразования не читаю, просто привожу контрпример на твою "единую Библию для всех". Благодаря исламу я стал нормально относится к различным конфессиям (ну, кроме явно отмороженных, типа пензенских затворников). Кстати, в православии некоторые пропагандируют почти дикую нетерпимость к протестантам, как и к мусульманам и католикам.

5) много чего было написано и по арамейски, а не только по гречески. Зачем же тогда надо было переводить, сппрашивается?